在国标GB50057—94 (2000年版) 中关于雷电感应的解释很简单:“闪电放电时，在附近导体上产生静电感应和电磁感应，它可能使金属部件之间产生火花”。关于静电感应的解释为：“由于雷云的作用，使附近导体上感应出与雷云符号相反的电荷，雷云主放电时，先导通道中的电荷迅速中和，在导体上的感应电荷得到释放，如不就近泄入地中就会产生很高的电位。”。
   《规范》关于静电感应的解释是有问题的。一是感应的源电荷在哪里？二是如何泄放入地？三是能不能泄放入地？四是泄放入地就没有感应电压了吗？

   SPD是线路防雷保护的重要器件，而氧化锌元件是SPD的重要组成部分。在现有国家标准的技术性能参数上,代表氧化锌元件和SPD性能的主要参数为标称电流、最大放电电流和电压保护水平,其中标称电流和最大放电电流是代表本身安全性的指标, 电压保护水平则是代表保护可靠性的安全性指标：
•  现有的国家标准中，有关 SPD的电压保护水平的检验测试方法是否妥当？
•  现有厂家提供的产品说明书中，电压保护水平参数指标是否正确？
•  现在市场上推广应用的二模块和四模块 SPD是否存在基本技术缺陷？
•  改进型三模块和七模块 SPD的技术可靠性分析。
   欢迎各位专家、同仁来信交流。

（1）为何《规范》适用范围含糊不清？为何不明确交待包括什么？不包括什么？隐情是什么？
（2）建筑物防雷分类，如何把电子信息系统提到应有位置？
     建筑物分区配置SPD能优化防雷保护系统吗？
（4）“几何原理”符合雷电放电规律吗？
（5）多支避雷针之间保护范围规定得过小是福还是祸？
（6）“通过每个SPD的雷电流可按上述确定的雷电流的30%考虑”，其根据何在？
（7）规定首次雷击的雷电流波前时间为10μs是偏松还是偏严？实测概率是多少？
（8）规定通过第1级SPD的雷电流波形为10/350μs论据是什么？
（9）规定SPD标称放电电流（In）波形第1级为10/350μs、第2级为8/20μs，
    这符合侵入雷电波形行程规律吗？
（10）检验SPD第1级和第2级，为什么要分别选用10/350μs和8/20μs的人工冲击电流波形？